Völkerrechts Merkmale
Gemäß der Konvention von Montevideo (1933) hat ein Staat stringent folgende Eigenschaften aufzuweisen:
1. Eine Kernbevölkerung (Staatsvolk) [folgt man dem Schreiben des Bundesministerium des Innern, so hat die OMF-BRD kein Staatsvolk, weil es die OMF-BRD-Staatsbürgerschaft nicht gibt],
2. einen klar abgegrenzten oder definierten Landbesitz (Staatsgebiet, Territorium), [nach dem Bundes"verfassungs"gerichtsurteil 2 BVF 1/73 ist die OMF-BRD mit dem deutschen Staatsterritorium nur teilidentisch],
3. eine Regierung [die Regierung der OMF-BRD ist nicht legal, wenn man dem Art. 38 des GG folgt] , die eine Staatsgewalt [wie jede herkömmliche Diktatur auch] ausüben kann und die Fähigkeit, mit anderen Staaten in politischen Kontakt zu treten, d. h., ein Völkerrechtssubjekt zu sein. (Drei-Elemente-Lehre Jellineks).
Wie war das denn damals?
Was sagten denn damals zum Beispiel die SPD und CDU zur Situation Deutschlands, um Stimmen zu bekommen?
Da sich bis heute, trotz "Wende", nichts geändert
hat, obwohl es möglich gewesen wäre, könnte man sagen, man hätte sowohl die SPD
als auch die CDU einer Wahllüge überführt.
Wir haben sowohl eine Mail an die CDU-Parteizentrale, als
auch an die SPD-Parteizentrale geschickt, mit der Bitte, uns etwas zur
Teilung unseres Landes mitzuteilen. Eine Antwort haben wir nie erhalten.
Soweit zum "Gedächtnis" der sogenannten
"Volks"parteien!
Und so sah das aus:
Im Vergleich zur damaligen Situation sieht die OMF-BRD heutzutage ziemlich mickrig aus, oder?
